31 commentaires
A peine l’affaire Findus rangée au placard sur l’étagère des polémiques mémorables de ce début d’année 2013, qu’un nouvel évènement vient d’arriver avec ses gros sabots sur l’internet francophone. Son nom tient en seulement 5 lettres : Qwant
Alors Qwant, qu’est-ce que c’est au juste? Tout simplement un nouveau moteur de recherche francophone nourrissant apparemment de grandes ambitions sur la toile.
Une petite dizaine de jours après son lancement, on peut d’ores et déjà l’affirmer : son entrée ne s’est pas faite dans la plus grande discrétion. Loin s’en faut.
Cet article a vocation à te présenter le point de vue de l’auteur de ce modeste blog sur ce dossier non moins brulant. Par ce que oui, avoir un avis sur un sujet auquel tu piges que dale (ou si peu) permet de te faire allègrement remarquer. Un peu comme quand tu portes une doudoune et des moon boots en plein jour et au mois de juillet.
(Note : Cette prose est truffée de jeux de mots moisis, sauras-tu les retrouver?)
QWANT, les caractéristiques techniques :
Alors clairement, le côté technique comme tout le monde le sait, c’est loin d’être ma tasse de nesquick; mais tentons tout de même d’apporter notre modeste pierre à un édifice déjà bien entamé. Et vu qu’on en a déjà tellement fait le tour de la question que j’en ai presque chopé la gerbe, un condensé de tout ce qui a été dit fera (surement) l’affaire.
Alors de mémoire : QWANT est donc un moteur de recherche développé par une boîte française.
Bien que basé sur la technologie « Persil » et que ceux qui crient « Haro » mattent la tournure que sont en train de prendre les évènements, ce dernier dispose d’un Regex capable de partitionner la numérisation séquentielle des macros lancinantes d’un web feutré aux huiles essentielles de charcuterie corse.
Et ça, c’est pas mal du tout selon les (vrais) pros.
Comme toi, je comprends rien à ce qui est écrit juste au-dessus mais nul doute que le novice qui attérira par hasard sur ce billet appelé à faire date me considèrera instantanément comme une pointure du secteur high-tech. C’est lui que je vise. Clairement
QWANT, sa carte d’indentité lui colle déjà un sacré handicap
Effectivement. Quand je lis qu’un projet émanant de notre bel héxagone fait preuve d’ambitions, je me permets naturellement, en bon français que je suis, de voir ça d’un mauvais oeil.
Non mais c’est pourtant simple : le Français de base n’aime pas le Français qui veut réussir.
Il lui préfèrera sans hésitation le concurrent outre-atlantique, Russe ou encore Australien, infiniment plus pertinent et surtout plus trop mieux pensé quoiqu’il arrive (ndlr : même quand c’est pas justifié d’ailleurs).
Pourtant dans la théorie (et les soirs de victoire en coupe du monde) les français sont tous frères. Mais comme, dans le même temps, tout le monde sait bien qu’il faut battre le frère quand il est chaud… On a la réponse à la question.
QWANT n’échappe pas à la règle. Ses ambitions (devenir le nouveau moteur de recherches de référence) sont nobles. Certes. Mais vaines.
En gros, le projet de Qwant revient à courir le 100 mètres avec un pantalon taille XXXL, sans ceinture, avec des pompes de clowns tout en entretenant le secret espoir de faire une meilleure perf qu’Hussein Bolt.
Il faut aussi savoir une chose : En France, à part Zlatan (qui n’est pas français d’ailleurs) personne ne peut espérer être aimé par le peuple et encensé par la presse tout en faisant preuve d’une sacrée dose d’ambition doublée d’une (très) bonne confiance en lui. Le syndrôme « Poulidor » n’a pas été inventé pour les chiens. Et QWANT aurait du y penser plus tôt. C’est un fait.
De toutes façons, nos avis sont inutiles puisque nos journalistes (ndlr : maitrisant visiblement aussi bien le domaine high tech qu’un Belge fan de tuning et de Franck Ribery) ont tranché dans le lard encore plus vite que le boucher de l’angle de ma rue, au sujet de Qwant; accusant son Directeur, Mr Léandri, de vouloir faire passer une sardine pour un thon, classant donc directement le projet dans la famille des « c’est-assez ».
La boucle est bouclé. Circulez, ya rien à voir. Allez Hop!
QWANT, même les experts ne sont pas amis-amis sur la question
Auprès de la microsphère SEO, le nouveau moteur de recherche a également fait des siennes. Et les avis sur les différents fils d’ariane ont fusé (hum…).
Après Sylvain de Axe-net (plutôt pas-trop-emballé), ce fut au tour de Olivier Duffez (Plutôt-pas-trop-emballé-mais-
Derrière ces 3 là, les avis secondaires voire tertiaires se bousculent. D’ailleurs je fus étonné de constater que le talent avec lequel certains taillent des costards à l’entreprise française flirte avec la haute couture.
Qwant, 4 raisons de l’adopter
Dans mon argumentation, je comptais bien trouver quelques raisons de convaincre mes internautes d’utiliser, ou du moins tester ce nouveau moteur de recherche.
J’en ai trouvé exactement 4 que je vais t’énoncer ci-dessous.
Alors, utiliser Qwant c’est bien :
1. Parce que la présentation des résultats est pas mal du tout finalement
2. Parce que c’est un produit français et qu’il faut défendre notre terroir,
3. parce qu’au début, il était discret, mais depuis que Goo gueule ben moi ça me gave et ça me donne envie de changer,
4. parce que voilà quoi.
Tu as maintenant mon avis sur la question. J’ai tenté, le temps d’un billet, de jouer les avocats intérimaires de Qwant.
Si on devait retenir une simple chose de cet article, ce serait simplement ceci : Avant de juger de façon catégorique, attendons quelques mois peut-être non?
Je sais que les mots ne valent rien en pareilles circonstances puisque c’est bien connu : si l’avocat n’est pas cru, l’accusé est cuit.
Passons maintenant au panorama des différents articles sur Qwant « all over the oueb » et dans l’ordre chronologique :
12 février 2013 :
Le Figaro bien connue pour son expertise en terme de culture Geek, présente Qwant, le nouveau moteur de recherche Français au travers d’une vidéo saisissante : Voir l’article du Figaro
13 février 2013 :
Le Parisien présente Qwant au travers d’un billet plutôt fourni et optimiste : Lire l’article du Parisien
Quoi présente Qwant au travers d’un billet plutôt détaillé : Lire la présentation de Quoi
14 février 2013 :
France24 présente Qwant, le coeur rempli d’espoirs allant même jusqu’à affirmer que le moteur frenchie ne craindrait pas Google : Lire le billet sur France24
Zdnet présente le moteur de recherche français avec entrain et un certain optimisme contagieux : Lire le billet sur zdnet
Clubic y va également de son billet de présentation sur le nouveau moteur de recherche annoncé comme prometteur : Lire l’article de Clubic
Numérama avait un avis plutôt positif sur Qwant le 14 février avant de l’avoiner le 19 février 2013 (voir plus bas) : Lire l’avis de numérama
20minutes annonce la sortie de Qwant et les premiers effets plutôt positifs du lancement de ce nouveau moteur de recherche : Lire l’article sur 20minutes
Futura Sciences annonce le lancement de Qwant et ses intentions de marcher sur les plates-bandes de Google : Lire le billet sur Futura Sciences
L’expansion, bien connu pour son orientation Geek/High Tech annonce lui aussi le lancement de Qwant : Lire le billet sur l’Expansion
Euronews annonce le projet de Qwant de partir à la conquête du web, tout un programme : Lire l’article sur Euronews
GenerationNT annonce le lancement de Qwant « sans tambours ni trompettes » au travers d’un billet incitant les internautes à tester le moteur : Lire l’article sur GenerationNT
15 février 2013 :
IEJnews annonce la sortie de Qwant et voit en lui une alternative intéressante à Google grâce notamment à l’ajout des résultats « sociaux » : Lire le billet de IEJnews
Silicon présente Qwant sans fioritures et sans parti pris : Lire l’article sur Silicon
Zebulon annonce la sortie de Qwant dans un billet plutôt bref : Lire le billet de Zébulon
Degroupnews explique le projet Qwant au travers d’un article de présentation : Lire le billet sur Degroupnews
Moteurzine explique, dans un billet plein d’espoir, que Qwant sera peut-être la relève tant attendue après Google : Lire le billet sur Moteurzine
16 février 2013 :
Mac4Ever présente Qwant avant que la tempête ne s’abatte sur le nouveau moteur de recherche : Voir le billet
Gizmodo demande à ses lecteurs ce qu’ils ont pensé de Qwant, histoire de faire bosser les autres 😉 : Voir le billet sur Gizmodo
Le Figaro, décidément très présent sur le dossier qwant parle de lancement réussi : Voir le billet du Figaro
Yoroba publie un billet positif sur Qwant dans lequel il voit plusieurs bonnes raisons d’utiliser le service français : Lire l’avis de Yoroba
Atlantico pond un article plutôt optimiste sur l’avenir de Qwant, conseillant même à Google de trembler en prévision de lendemains difficiles : Lire le bllet sur Atlantico
Techno-Sciences publie un billet expliquant les caractéristiques techniques de Qwant : Lire l’article sur Techno-Sciences
(Coup de tonerre) Lucien Théodore, cousin de Marcel Dupont et neveu de Josette Martin, publie un billet qui plombe littéralement Qwant et qui va s’avérer être la porte ouverte à toutes les fenêtres. Lire le fameux billet de la discorde
17 février 2013 :
Qwant répond du tac au tac aux accusations de Lulu Théodore directement sur son blog en n’éludant aucun point afin d’essayer de stopper la machine médiatique : Lire la réponse de Qwant
Olivier Andrieu nous propose son analyse posée et nuancée du nouveau moteur de recherche : Lire l’article sur le blog Abondance
LePoint fait… le point sur la technologie utilisée par le moteur de recherche et use d’un titre complètement disproportionné de bon aloi lorsqu’on veut attirer les lecteurs : Voir l’article
Love-moi se pose la question de la nature de Qwant – Moteur ou Métamoteur? – Et tente d’apporter quelques éléments de réponse : Lire l’article sur love-moi
BraindeGeek pond une mini chronique sur Qwant – 150 mots, une copie d’écran et une vidéo et roulez jeunesse : voir la mini chronique
Francetvinfo prend clairement le parti de Qwant dans un billet fourni et détaillé : Lire l’analyse et l’avis de francetvinfo
Lecafeclic fait un relai timide des affirmation de Lucien selon lesquelles Qwant relaierait entre autres les résultats de Bing : Lire le billet sur LeCafeClic
Lavoixdunord se pose des questions sur Qwant en suspectant quelques innovations qui en fait n’en seraient pas… : Lire le billet sur lavoixdunord
Newsring donne un avis plutôt positif sur le nouveau moteur de recherche français : Lire l’avis de newsring
Veille-seo relaie l’article et les doutes d’Olivier Andrieu à propos de la technologie employée par qwant : Lire le billet de Veille-seo
Begeek met en valeur la capacité de Qwant à afficher sur un seul écran « la totalité du web » : Lire l’article sur Begeek
White-hit fait un rapide résumé du moteur de recherche depuis son lancement en évoquant ses points forts, la polémique et le futur : Lire le billet sur White-hit
18 février 2013 :
Europe 1 nous livre son analyse « poussée » (mémé dans les orties) sur la question : Voir l’analyse de Europe1
Le Figaro retourne sa veste, sa chemise et son slip en se faisant le relai du désormais célèbre Lucien (le filleul de Yvette Durand) : Voir le billet
L’Express, revue high tech par excellence avoue, surement suite à une enquête des plus poussées, ne pas être trop emballé par le « nouveau » moteur de recherche : Lire les doutes de l’Express
Axe-net, en SEO averti, nous livre son analyse technique et son bilan de l’utilisation de Qwant : Lire le billet de Axe net
01.net nous livre son analyse et nous propose un sondage inutile (pléonasme) : Voir l’article
Olivier Duffez, comme la fosse (un peu sceptique), nous livre son sentiment général sur Qwant : Lire l’article sur WRI
Alterinfo fait part de ses doutes au sujet de Qwant : Lire le billet
La Tribune prend ses rsponsabilités sans dégager… en tribunes pour relayer la polémique à propos du moteur de recherche français : Lire l’article de La Tribune
Nikopik sort son billet sur Qwant en expliquant qu’avant même que la tempête médiatique ne s’abatte sur le moteur, lui savait bien que le projet était bancal : lire le billet
Grazia sort lui-aussi son billet consacré à Qwant entre 2 tubes de mascara et une boite de fond de teint : Lire le billet sur Grazia
TerraFemina emboîte le pas à Grazia (ya pas d’raisons) et publie lui aussi sa chronique hautement technique sur Qwant : Lire le billet sur Terra Femina
Adobuzz y va aussi de son article à propos du lancement de Qwant et des doutes liés à ce dernier : Lire l’article sur Adobuzz
Réponseatout dresse un petit bilan quelques jours après le lancement de Qwant au travers d’un billet plutôt succint : Lire l’article sur Reponseatout
19 février 2013 :
Numérama ne fait pas dans la dentelle et dézingue carrément Qwant avec une invitation au débat qui ferait plaisir à Kim Jong Il : Lire l’article de Numérama
Le Monde y va de son jeu de mot en carton et nous présente Qwant en grandes pompes : Lire l’article du Monde contenant le fabuleux jeu de mots
Itespresso relaye l’info sans parti pris sans verser dans le sensationnel (plutôt rare comparé aux copains) : Lire l’article
Laurent Bourrelly met en ligne un podcast dont il a le secret et qui va une nouvelle fois à conte-courant de tout ce qu’on peut lire au sujet du moteur français : Ecouter le podcast
Softonic n’y va pas avec le dos du poisson dans la cuillère de farine en employant carrément le terme de « faux moteur de recherche » : Lire le billet
Slate, en bon site d’investigations devant l’éternel, ne pouvait pas se permettre de ne pas couvrir lui aussi l’évènement : Lire l’article de Slate
Widoobiz fait dans l’originalité en présentant Qwant… : Lire l’article de Widoobiz
Marredesefairebaladersurlenet envoie du bois à propos de Qwant dans un billet long comme un rouleau de PQ qu’on déroule : Lire l’avis de Marredesefairebaladersurlenet
Love-moi (tout un programme) se pose en soutien de Qwant en prenant pour référence le podcast de Laurent Bourrelly sur la question : Lire le billet de love-moi
Commentçamarche ne s’emmerde pas vraiment en publiant un micro-billet histoire surement de pouvoir dire dans quelques années à ce sujet « qu’il était lui aussi de la partie » : Lire le micro billet de Comment ça marche
Usinenouvelle ne fait pourtant pas dans la nouveauté en relayant pour la 458ème fois les propos de Lucien selon lesquels Qwant n’aurait pas tout dit sur sa technologie : Lire l’article
Tourmag, faisant fi de la polémique, se montre qwant à lui (jeu de mots minable je sais…) carrément emballé par le nouveau moteur de recherche français : Lire l’article de Tourmag
Youmag réalise en quelques lignes un résumé de la polémique Qwant depuis les 3 derniers jours : Lire le résumé de Youmag
Frenchweb relaie pour la 2 347ème fois l’info au cas où certains internautes sortiraient à peine d’une longue hibernation : Lire le billet de Frenchweb
KultureGeek, au coeur de l’info et faisant preuve d’une réactivité hors du commun présente en grandes pompes Qwant à l’internet français… : Lire l’article de CultureGeek
Fonzie-style pose un regard lucide à la portée Dalaï Lamesque sur Qwant. Et si on attendait un peu avant de juger comme des bourrins? Pas con tiens : Lire le billet sur Fonzie-style
Pcinpact publie une analyse posée et lucide qui résume finalement assez bien la situation de Qwant aujourd’hui : Lire le billet sur pcinpact
Onsoftware relaie à son tour l’affaire Qwant en mettant l’accent sur « une erreur de communication » de la part du moteur Français : Lire le billet sur Onsoftware
Web&Tech relaie les accusations à l’encontre de Qwant selon lesquelles le moteur utiliserait l’API de Bing : Lire le billet sur Web&Tech
20 février 2013 :
Jactiv met en ligne un billet récapitulatif plutôt complet sur l’affaire Qwant : Lire le billet sur Jactiv
Brioude publie un billet sans parti prix à propos des évènements et du lancement de Qwant : Lire le billet sur Brioude
Antidot aborde la question Qwant sous un angle assez différent (ça fait du bien) et plutôt technique : Lire l’article sur Antidot
LucienTheodore publie un nouveau billet en adoptant un ton résolument plus sage. Son maître-mot désormais : Attendons de voir. Lire l’article de Lulu Théodore
21 février 2013 :
Abondance publie un article complet et fort instructif sous forme de questions/réponses : Lire le billet sur le blog Abondance
Tu penses que j’en ai oublié ou bien tu es l’auteur d’un billet sur l’affaire Qwant et tu estimes que ta prose devrait figurer dans cette liste? Alors signale le moi en commentaires, je verrai si je te rajoute.
Ne se sont pas encore prononcés sur « Qwant » :
Gérard Depardieu
Benoît XVI
Jean-Luc Reichman
Tex
Doc Gynéco
Régine
Cette liste sera complétée par ton serviteur au fur et à mesure de l’avancement de cette trépidante affaire…
Avant d'oublier : Si t'as aimé cet article, fais le donc tourner sur les réseaux sociaux en cliquant simplement sur les petits boutons de partage juste au-dessus. Un grand merci à toi ;)
Tu veux réussir ta vie? Alors suis moi sur Twitter en cliquant ici.
Excellente revue de presse. Il ne manque que ton avis sur Qwant !
Il est dans les cartons figure toi 😉
Excellent article ^^^^^^^ bien trouvé !
J’ai un autre article en préparation. Publication dans la nuit de samedi à dimanche prochain. 😉
Cool. Et le bonjour à Josette au fait.
Je suis un peu déçu de ne pas avoir ton opinion, en effet.
J’ai écouté le podcast de Laurent, les gars ont quand même les reins solides, ce ne sont pas n’importe qui, ils ont quand même de gros clients, et mettre leur savoir faire sur la table chaque jour.
C’est comme ci à l’époque de l’esclavage un afro américain avait osé dire du mal ou imiter un blanc, on l’aurait fouetté.
Qwant a de bonne chose à nous prouver, j’en suis sûr.
Mon avis (hautement) technique est prévu même si c’est loin d’être mon domaine de prédilection.
En plus, je crois bien que tout a été dit sur la question.
Quoiqu’il en soit, y faut que je peaufine mon billet pour une publication sous peu.
Salut Sylvain,
J’ai lu tout les articles dont tu fais référence.
C’était un peu ardu mais info et objectivité oblige.
Mon avis est que je suis assez partagé et que je ne prendrai une décision pour donner un avis définitif circonstancié et pour toujours que dans gneugneu minutes (calculez en milliard).
Merci en tout cas de ne pas nous avoir fait part de ton avis qui nous donne un éclairage différent sur kwantd, heu, kwa-Thè-kon, enfin cette nouvelle tondeuse à gazon.
@+
Christian.
Salut Cri,
J’attendais impatiemment ton avis d’expert sur la question. Tu as tout lu? Impressionnant : ton sérieux n’a d’égal que la pertinence de tes analyses.
😀 😀 😀
Merci d’être passé et d’avoir témoigné.
Sylvain
C’est pas évident tout ça, et en dehors de l’aspect technique c’est plus le volet « modèle économique » qui me pose question, et je n’ai pas trouvé grand’chose sur le sujet bien qu’une grande partie des fondateurs et investisseurs soit bien bien implantée dans le monde financier…
Donc je te soumets humblement mon article qui collecte une grande partie des infos sur et autour de la société, plutôt que de faire un énième test du moteur encore en bêta : http://marredesefairebaladersurlenet.com/post/qwant
Salut Yann,
Ben écoute, merci pour le lien vers ton billet mais je t’annonce que tu es déjà dans la liste 😉
Le 19 février très exactement 🙂
Tu noteras mon appréciation circonstanciée toute en finesse sur le design particulier de ta page 😀
Cordialitude
Sylvain
Ah mais moi aussi j’ai réagi, sur le blog d’Antidot où je travaille et qui est précisément un éditeur de logiciels spécialisé dans les moteurs de recherche, et ce depuis 1999 :
http://bit.ly/bzzQwnt
Et l’url vers le billet non raccourcie c’est possible? 🙂
Pour avoir l’URL raccourcie il suffisait de cliquer sur le lien Bit.ly 😉
Blague à part, la voici : http://blog.antidot.net/2013/02/20/au-dela-du-uzz-et-de-la-polemique-sur-qwant/
(et tant pis pour la précision de mes analytics 🙂
Non sans blagues 😀 😀
Non si je te demandais l’url non raccourcie c’est parce qu’on sait jamais trop sur quoi on va tomber avec ce genre d’adresse 😉
Merci pour la bonne url, je te rajoute sur le champ… heu sur l’article 🙂
Salut,
Je crois que Ribéry s’est exprimé lui par contre, en ces termes, « se mauteure de la rechairche que c’est un truk de bogoss! ». Merci à lui en tout cas 😀
Ca faisait longtemps (quoi que non) qu’on avait pas eu un nouveau soap à rebondissement, merci Qwant pour toutes ces passionnantes lectures 😛
Salut,
T’as l’adresse du blog de Ribery au fait que je le rajoute à la liste? 😉 😀
Hello Sylvain, merci pour l’article. En ce qui concerne l’affaire Findus, c’est un cold case, pas au placard mais au frigo 😉
Pour Qwant, personnellement je conspue cette presse dite spécialisée qui a monté l’affaire en épingle… A peine sorti, le service était déjà présenté comme le Google Killer made in France. Ridicule. Ensuite tout le monde y va de son commentaire plus ou moins objectif… Bref, idéal pour faire un bad buzz alors que le service n’a pas encore commencé à faire ses preuves. Comment tuer le poussin dans l’oeuf… Bref, je trouve que l’initiative doit en tout cas être salué car s’attaquer au secteur du Search est un sacré challenge. Et je pense pas que les mecs y soient allés sans savoir ça. Donc bonne chance à eux et courage.
D’accord avec LaurentB, ton avis Sylvain? Un petit article en préparation à priori 😉
Oui en effet, c’est tellement parti dans tous les sens que j’en viens même à douter d’avoir envie de m’exprimer sur la question.
L’article est pourtant quasiment bouclé. Mais bon…
Sinon, dans l’idée, les relais insipides qu’on trouve aux 4 coins du oueb publiés histoire de dire qu’on en a parlé nous aussi me gavent pas mal 🙂
Bonne journée cordiale,
Sylvain
Après le podcast sur le site de Laurent. La revue de presse est appréciable.
On attend tous l’avis du rédacteur maintenant 🙂
Mouais… Au plus ça va au moins j’ai envie de le donner j’ai l’impression 🙂
J’avais préparé un truc mais vu que ça a été traité, retraité et re-retraité, j’en ai fait une indigestion de Qwant moi 😉
Tu as raison, quand tout a été dit et redit et que l’on n’a rien de plus à apporter au débat, au lieu d’ajouter à la cacophonie ambiante il est préférable de rester sur son qwant à soi.
Salutations cordiales et heureux début de semaine à toi 🙂
+1 Samuel 😉
Je suis arrivé ici par un trackback …
Jolie revue de presse, en fait il manquait juste le mien … en plus d’une conclusion sur ce sujet par l’auteur.
Comme d’habitude sur ce sujet on va dire wait and see car pour le moment les résultats sont un peu juste pour ce faire une idée.
PS: Veille-seo est un agrégateur de flux, l’auteur est le blog abondance
Pour ceux que ça intéresse, j’ai rajouté mon avis sur Qwant au début de ce billet juste avant la revue de presse 😉
Salut Sylvain,
Personnellement, je n’accroche pas.
Je le trouve un peu trop fouillis ou fourre-tout!
Autant je trouve super le fait qu’il sépare bien ses résultats selon les types (sites, réseaux sociaux, …etc…), autant les laisser tous sur une même page, ça ne donne pas trop envie et peut rendre la lecture quelque difficile.
Salut Bruno,
Je pense un peu comme toi concernant Qwant et son ergonomie.
Mais ça me chiffonne pas plus que ça parce que finalement, je m’en tamponne un peu 🙂
repasse quand tu veux 😉
Cordialitude bloguesque
Sylvain
Je répond un peu tard à ton billet. Mais mieux vaut tard que jamais, n’est ce pas ?
Au début je n’ai pas publié pour lancer une polémique ou une guerilla, j’ai juste constaté quelques trucs bizarres à propos de ce moteur de recherche dont tous les médias commençaient à parler. Et aprés presque une semaine de tests en l’ayant utilisé au quotidien j’ai sortie une conclusion (pas une vérité, juste une conclusion personnelle).
Au début je n’avais pas choisi de poster anonymement, je voulais juste dire quelque chose et me faire entendre. J’ai donc ouvert un blog rapidement pour poster mes notes mais comme je ne trouvais pas de nom libre j’ai pris un pseudo totalement au hasard. J’étais tout à fait ouvert à dévoiler mon idendité mais j’ai rapidement reçu des tonnes de menaces de la part de quelques tarés (Laurent Bourrelly et sa clique) mais aussi de la société Qwant elle même. C’est pour cela que j’ai finalement changé d’avis et décidé de laisser mon article vivre sa vie et qu’on m’oublie.
Si j’ai cité le podcast de SEO-Popstar c’était pour montrer qu’à la base je n’avais pas écrit mon 1er article pour nuire à Qwant mais simplement donner mon avis. Mais aussi pour que les gens puissent se forger leur propres avis sur la réponse donnée par SEO-Popstar et qui, a mon humble avis, n’est qu’une vaste fumisterie.
Mais pour reprendre ta conclusion : wait and see. On verra si il y a autre chose que des pets de rugbyman derrière ce moteur de recherche.
T’as toujours le mot pour rire.ça fait du bien
J’ai entendu le « pdg » de qwant dire que son moteur détectait des choses que google nous cachait… A essayer peut-être…
Noé
Salut Noé
Merci d’être passé 😉
Quant à Qwant, je suis curieux de voir ce que l’avenir nous réserve.
Moi j’ai bien envie de dire « cocorico » pour le coup.
Excellente revue de presse. Qwant a bien fait parler de lui et il a bien attirer des visiteurs francophones.Il est vrai que niveau résultats c’est pas mal mais Google reste très loin; Personnellement, je l’utilise de plus en plus pour une raison simple: Google m’énerve, voilà 🙂